Sağlık Meslekleri Disiplin Kurulu özensiz davranista nasil bir karar verir?

Amsterdam Bölgesel Sağlık Meslekleri Disiplin Kurulu, bir ebenin 20 haftalık ultrason taramasını gerçekleştirme ve raporlama sürecinde yaptığı hatalar nedeniyle kendisine uyarı cezası verilmesine karar vermiştir. Dava, doğumdan kısa süre sonra kızı vefat eden bir kadın tarafından açılmıştır.

Şikayetçi kadın, Temmuz 2024’te, 41 haftalık bir gebeliğin ardından acil sezaryen ile doğum yapmıştır. Bebek birkaç saat sonra hayatını kaybetmiştir. Anne, ebenin 20 haftalık ultrason sırasında plasentanın ve göbek kordonunun tam olarak nerede konumlandığını değerlendirmediğini, oysa mesleki kılavuzlara göre bu değerlendirmenin yapılmasının zorunlu olduğunu ileri sürmüştür.

Disiplin Kurulu’na göre ebe gerçekten de özensiz davranmıştır. Göbek kordonunun plasentaya bağlandığı yer (kordon insersiyonu) net şekilde görüntülenemediğinde, incelemenin tekrarlanması veya gebeliğin ileri tetkik için sevk edilmesi gerekir. Bu işlem yapılmamıştır. Ayrıca ebenin, bu kısmın değerlendirilemediği konusunda hastayı bilgilendirmesi gerekirdi.

Buna ek olarak, ebenin tıbbi dosyayı sonradan değiştirdiği tespit edilmiştir. Hastane, çocuğun ölümünden sonra ebenin kaydını talep ettikten sonra, ebe dosyaya “plasenta: anterior” notunu eklemiştir. Ancak bu değişikliğin ne zaman ve kim tarafından yapıldığı kayda geçirilmediğinden, Kurul bunu usule ve dikkatli kayıt tutma kurallarına aykırı bulmuştur.

Üçüncü bir şikayet, hastanın izni olmadan tıbbi bilgilerin talep edilmesi ile ilgilidir. Kurul, bu şikayeti reddetmiştir; çünkü ebe, bu bilgileri kendisini disiplin soruşturmasında savunmak amacıyla kullanma hakkına sahiptir.

Disiplin Kurulu, ebenin 20 haftalık ultrason protokolünü uygulamaması ve dosyayı sonradan değiştirmesi nedeniyle disiplin sorumluluğu bulunduğuna hükmetmiştir. Bununla birlikte, ebe hatasını kabul ettiği, özür dilediği ve artık emekli olduğu için Kurul daha ağır bir disiplin cezası verilmesini gerekli görmemiştir.

Kararin linki: https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_246